زمینه و هدف:پهنه بندی کشت محصولات کشاورزی یکی از انواع ارزیابی است که می تواند به عنوان الگویی برای ارزیابی اراضی، برنامه ریزی و مدیریت بهتر از منابع اراضی مورد استفاده قرار گیرد.روش بررسی: در این پژوهش برای تعیین مکان های مناسب جهت کشت زرشک در کشور ایران، معیارها و زیر معیارهای مختلفی مد نظر قرار گرفت و با توجه به اهمیت تلفیق اطلاعات، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی برای وزن دهی به لایه ها انتخاب و به کمک نرم افزار Expert choice پیاده سازی گردید. از نرم افزار Arc GIS، به منظور تحلیل فضایی و همپوشانی لایه ها استفاده شد.یافته ها: نتایج حاصل از عوامل اقلیمی، توپوگرافی و خاکی نشان داد که ستان های خراسان جنوبی(قاین، بیرجند)، فارس(شیراز و آباده) ، همدان، اراک، اصفهان، شهرکرد و کرمان بهترین مکان برای کشت این محصول می باشند. برای بیان میزان مناطق مناسب یا مناسب برای کشت زرشک بصورت مساحت می توان مناطق مختلف کشور را براساس مساحت اراضی قابل کشت کشور که بالغ بر 356858.1 کیلومتر مربع (35685810 هکتار) می باشد.بحث و نتیجه گیری: نتایج حاصل می تواند، طراحان را در انتخاب مکان مناسب جهت کشت زرشک یاری کند.

توجه به هدایت منابع محدود به سوی صنایع اولویت دار و مطالعه در زمینه مزیت کشور در تولیدات صنعتی امری ضروری است. در این تحقیق تعیین صنایع اولویت دار و شناسایی مزیت کشور در تولیدات صنعتی با استفاده از دو دسته فاکتورهای مختلف اقتصادی و غیر اقتصادی انجام و فعالیت های صنعتی در 61 گروه براساس سیستم طبقه بندی بین المللی ISIC3 با استفاده از مدل "فرآیند تحلیل سلسله مراتبی AHP" رتبه بندی شده است. نتایج به دست آمده نشان می دهد که بهترین گزینه یا رتبه اول مربوط به "ساخت محصولات کانی غیر فلزی طبقه بندی نشده در جای دیگر" (کد 269 - ISIC) و پایین ترین رتبه مربوط به "گروه ساخت فراورده های کوره کک" (کد 231- ISIC) است. این گزینه ها می توانند درتعیین سیاست ها و جهت گیری های آتی توسعه صنعتی مورد استفاده قرار گیرند.

یکی از مهمترین مقصدهایی که روندهای گردشگری جهان را در دهه های گذشته تحت تاثیر قرار داده، مراکز شهری است. جهانگردی امروزه در مقیاس جهانی جایگاه ویژه ای را به خود اختصاص داده است. بنحوی که اکثر کشورها آن را در برنامه ریزی های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود گنجانده اند و به خاطر مزایای فراوان آن هر کشوری به تبلیغات گسترده ای جهت معرفی جاذبه های خویش دست زده اند، اما این امر فقط جهت جذب گردشگر و سرمایه گذار کافی نیست. شهر تاریخی کرمانشاه با دارا بودن میراث فرهنگی و هنری و تاریخی که بسیاری از آن ها مانند طاق بستان و بیستون دارای ارزش و شهرت جهانی اند، فرصت های بسیار مناسب برای جذب گردشگران از تمام نقاط دنیا و ایران داراست، اما با وجود جاذبه های گردشگری فراوان و موقعیت مناسب و مساعد جغرافیایی و وجود بسیاری از مواهب طبیعی و فرهنگی و انواع جاذبه های قابل عرضه به بازارهای جهانگردی بین المللی، مساله توریسم در شهر کرمانشاه تاکنون جایگاه واقعی خود را نیافته است که این به دلیل شناسایی نکردن مکان های مناسب برند گذاری و بازاریابی گردشگری است. این پژوهش بر آن است با روش توصیفی- تحلیلی و بهرگیری از اسناد و مدارک کتابخانه ای نسبت به شناسایی مکان مناسب با انتخاب اثرگذارترین شاخص ها در پیرامون بازاریابی و برند گردشگری و ارزش گذاری آن ها از طریق روش دلفی (نظرخواهی از کارشناسان گردشگری) و با ورود این ارزش ها در مدل فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و نرم افزار expert choice، مکان مناسب جهت بازاریابی و برند گردشگری برای شهر کرمانشاه حاصل شود. در نهایت نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد که طاق بستان با توجه معیارهای در نظر گرفته شده با 0.435 درصد و بیستون با 0.326 درصد مکان های مناسب جهت برندگذاری و بازاریابی انتخاب شده اند.

یکی از مشکلات قابل توجه در فرآیند مدیریت راهبردی، به ویژه در مواردی که تدوین راهبردها توسط گروهی نسبتاً پرشمار از صاحب نظران انجام می شود، دشواری نیل به توافق در تعیین عوامل محیطی مرتبط و نیز اجماع یابی در اولویت بندی اجرای راهبردهای مورد نظر است. این مطلب به ویژه در فضای فرهنگی کشورمان که به دلایل متعدد، اختلاف نظر و تفاوت سلیقه ها در آن گسترده تر و عمیق تر است، قابل توجه بیشتری بوده و ضرورت به کارگیری مدل ها و رویکردهایی که بتواند اجماع لازم در این خصوص را براساس روشی مستحکم و قابل دفاع ایجاد نماید؛ موضوعی بدیهی تصور می شود. در مقاله حاضر که مبتنی بر یک بررسی در سطح یکی از معاونت های وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی جهت اولویت بندی عوامل محیطی و راهبردهای مؤثر فرهنگی در مورد جوانان کشور انجام شده است؛ ابتدا با بهره گیری از رویکرد دلفی نسبت به تعیین و قطعیت عوامل محیطی و سپس ارزیابی این عوامل با بهره گیری از «جداول ارزیابی عوامل داخلی و خارجی» اقدام شده است که این اقدام با توجه به تعداد قابل توجه اعضای پنل دلفی (95 نفر)، به روش «نرمال سازی» انجام شده است. سپس در گام بعد، ضمن طراحی دو نوع پرسشنامه مقایسات زوجی که دارای برخی ابعاد نوآورانه می باشند؛ نسبت به اولویت بندی راهبردهای مورد نظر با «مدل تحلیل سلسله مراتبی» (AHP) و با بهره گیری از نرم افزار «اکسپرت چویس» اقدام شده است که به هر جهت، این روش بیانگر یکی از طرق مؤثر در اولویت بندی راهبردها در فضای مسائل راهبردی به شمار می آید.

1علیرغم اینکه بخش انرژی از طریق انتشار گازهای گلخانه ای به تخریب محیط زیست کمک کرده است، جوامع بشری در پاسخ به این موضوع توجه بیشتری به منابع انرژی تجدیدپذیر مانند نیروگاه های آبی کوچک داشته اند. برای تعیین پهنه بندی از 12 لایه معیارهای محیطی، فنی و جغرافیایی استفاده شده است. برای دستیابی به نتایج این مطالعه، تصمیم گیری چند معیاره (MCDM) را با الگوریتم های فازی ترکیب کردیم. اساساً روش وزن دهی فازی-AHP به عنوان روشی برای ارزیابی معیارهای فنی و محیطی که رابطه درونی با یکدیگر ندارند، استفاده می شود. با استفاده از روش ANP فازی، می توانیم معیارهای جغرافیایی را که به یکدیگر مرتبط هستند و از نظر اهمیت نسبی ارزیابی می شوند، وزن کنیم. به منظور شناسایی نقشه پهنه بندی، لایه ها با استفاده از عملگر گاما 0.9 به منظور شناسایی نقشه پهنه بندی شده اند. برای تهیه نقشه پهنه بندی نهایی، نقشه های پهنه بندی و فیزیوگرافی با استفاده از عملگر Sum ترکیب می شوند. از این رو 13 مکان مناسب برای احداث نیروگاه انتخاب شد که در نتیجه سالانه 22084.69 مگاوات انرژی تولید و از انتشار 5.8 تن گازهای گلخانه ای به جو جلوگیری شد. در طول این مطالعه، حوضه ای واقع در ایران به نام حوضه آبخیز کارون مورد بررسی قرار گرفت. همچنین روش های بکار رفته در این تحقیق می تواند در سایر حوزه های آبخیز نیز انجام شود و پتانسیل سایر نیروگاه ها از جمله نیروگاه های خورشیدی و بادی مورد ارزیابی قرار گیرد.

0